课程教育研究官方 国内统一刊号:CN 15-1362/G4
国际标准刊号:ISSN 2095-3089
* 投稿网站
课程教育研究
《 课程教育研究 》
级别:省级     分类:教育    周期:旬刊
主管单位:内蒙古自治区社会科学联合会
主办单位:中国外语学习研究会
国内刊号:CN 15-1362/G4
国际刊号:ISSN 2095-3089
收稿编辑:QQ /电话2880067970 / 0531-85701017
投稿邮箱:kcjyyj8@163.com
期刊名称 (*)投稿期刊名称
文章标题 (*)投稿论文的题目
作者姓名 (*)只需填写通讯作者
作者电话 (*)方便编辑及时沟通
作者邮箱 (*)方便编辑做详细用稿答复
上传稿件 (*)限word文件
投稿附言   
期刊信息
期刊名称:课程教育研究
主      编:贾继贤
出版周期:旬刊
出版地区:内蒙古呼和浩特市
定      价:22.00元
收      录:知网、维普、万方、龙源
社      址:内蒙古呼和浩特市锡林郭勒南路恩和大厦1007
邮政编码:010050
范文-PBL教育模式在高校动物生物学实验教学中的初步应用-课程教育研究

 PBL教育模式在高校动物生物学实验教学中的初步应用

廖承红 韩谦 庄南生
(海南大学 农学院,海南 海口,570228)
摘要:探讨以问题为基础的学习法(PBL)在高校动物生物学实验教学中应用。采取单组测试前和测试后的方法,对一个班级的学生进行PBL教学前后比较并进行问卷调查。结果表明PBL教学法能够更好地增强学生的学习动机和自我指导能力,增进双向交流和团队协作精神,激发学习中的积极主动性。
关键词:PBL教学法 高校 动物生物学实验 应用
基金项目:海南省中西部高校提升综合实力工作基金项目。
动物生物学作为生物科学专业本科生的主干课程之一,而实验教学是高等教育的重要组成部分,是培养学生理论联系实际,提高创新精神和实践能力的重要手段。
目前,高校动物生物学实验内容主要分为基础实验、综合性实验和设计性实验三个部分。但是,由于实验条件和实验学时的限制,问题设计性实验缺乏系统性,实验效果不佳,最终仍以基础实验和综合性实验为主。虽然这两类实验的教学方式基本保证了动物生物学知识性的教学,但以教师的内容安排为主,学生的实验过程只是对课堂知识的机械性验证,缺少学生的主动思考创新的过程[1]。因此,如何将动物生物学内容的趣味性和知识性体现于实验教学中,提高学生的动手能力,并引导学生的创新思维,构建更为有效的教学模式成为目前动物生物学实验教学
中值得深入探讨的问题。基于问题的学习(Problem-Based Learning, PBL)
教学模式其主体是学生,核心是“问题”,笔者尝试在实验教学中引入
PBL教学模式,采用不同于传统实验教学的评价体系,初步探索PBL方法在动物生物学实验教学中的应用。
 
    一、PBL教学模式
数学教育家波利亚曾经指出“教师在课堂上讲了些什么并不重要,而学生想了些什么更重要千万倍”[2]。该观点充分体现了教学的主体是学生,他们的需求是核心。PBL教学法则是一种以问题为核心的教学模式,最早在医学专业中出现,是由美国神经病教授Barrows于1969年在加拿大麦克马斯特大学首先提出[3],随后逐步得到推广和应用,发展成为一种成熟的教学方法。PBL教学法 (Problem-Based Learning)是主动式教学中较为流行的一种教学方法,是以问题为导向的教学方法,较传统教学更注意强调学生为中心,自己发现问题,分析问题,以主动学习为主。PBL教学模式下的学生创新思维、团队精神和表达能力均高于传统授课模式下的学生。
近几年,随着教育改革的不断深入,我国的PBL教学模式不仅在医学教学中得以应用,而且在高校生物学学科教学中应用得以推广[4-6],在“动物生物学”教学中也得到应用[7],如果将PBL教学方法引入到动物生物学实验教学中,发挥学生的主观能动性,以创新发展为导向,以问题为核心,将起到对课堂理论知识的巩固和发展的作用,实现学生创新观念和思维的培养。
二、PBL教学模式在动物生物学创新性实验教学中的初探
1. 教学对象
海南大学2012级生物科学专业本科教学1班43人。本次研究只设 一个被试组,设计为单组测试前和测试后[8]。
2. 教学方法
(1) 总体设计
根据《动物生物学实验指导》内容和课时安排,在完成一定基本实验的基础上,开设一次设计性实验,采用PBL教学法,具体教学方法的教学流程为:分组与提供教学资料 提出问题查询资料 形成问题提出解决方案 讨论方案并实施 学习成效展示机分析 评价并答疑[7, 9]。
(2)具体实施步骤:
1)问题与方案
将班级学生分为6个小组,每组7人。依据理论学习情况分组,提前一个月左右提供教学资料,呈现问题情境,学生根据资料利用课余时间通过网络和图书馆,组内成员讨论分析,形成问题,拟定解决方案;
2)实施与成果展示
组内成员之间再提出问题讨论,教师参与完善实验方案,组内分工实施,最终小组间成果展示并分析。
3)教师总结评价
最后由教师根据各组完成情况按照实验完成要求进行总结评价,分析。
3.问卷调查
设计问卷对测试前和测试后的学生分别调查,对学生测试前PBL教学模式认知模式情况、以及测试后对实验设计、实施过程发挥主观性和PBL教学模式的认知变化等情况进行调查。
4. 结果分析与讨论
通过对前后测试问卷调查结果统计,可以说明学生在采用PBL课堂教学模式前后对知识获取的主动性上发生明显变化,特别是“是否喜欢做动物生物学实验”的前后测试学生人数发生变化,但不明显;“是否喜欢做探究性实验”的前后测试学生人数发生明显变化(p<0.05),更多学生选择“是”,这说明被试学生的实验动机发生变化,对PBL课程中的探究设计性实验兴趣增加,调动其主动性,动机增强。
通过此次PBL模式在动物生物学实验中的应用,学生间团队合作增强,从提炼问题到方案的最终实施、成果的展示,都有明确分工,操作过程中难免出现分歧,最后通过组长协调,组员间讨论达成一致共识。实验前后自我指导学习能力也略有变化,部分同学在问题解答和查阅资料方面表现出一定的自我指导能力。
本次应用仅是对PBL课程模式的一次初探,开展过程中也存在一定的问题,如学生自我学习能力不均衡,存在差异,有时导致在学习过程中产生情绪和困难;另外,由于课时限制和经费有限等问题,也使得PBL课程开展有一定的障碍等。但是从长期学生学习能力培养、自我指导和知识的实际运用能力方面,笔者以为PBL教学模式在实验教学中应用值得支持和鼓励。 
参考文献:
    [1]姜华,邹伟,崔玉影. 生物科学实验教学与管理改革的探索[J]. 实验室研究与探究,2007(2): 124-125, 147.
[2] Polya G.著,刘景麟等译. 数学的发现——对解题的理解、研究和讲授[M], 科学出版社, 2006.
[3] Barrows Howard S. The essentials of problem-based learning[J]. Journal of Dental Education, 1988, 62(9):630-633.
    [4] 张振霞,郑玉忠.PBI在《分子生物学》教学中的应用初探[J].时代教育,2009(1):108-109.
[5]马朋,曹同涛,刘乃国.细胞生物学教学中PBL结合LBL的实践研究[J].中国成人教育,2009(2):128—129.
[6]张兰杰, 辛广. PBL教学模式在生物化学教学中的探索与研究[J]. 鞍山师范学院学报, 2009, 11(2):45-48.
[7]王丹, 童富淡, 舒建洪. PBL结合传统讲授法在“动物生物学”教学中的应用效果评价[J], 浙江理工大学学报, 2011, 28(6): 276-278.
[8] 裴娣娜. 教育研究方法导论[M]. 安徽教育出版社. 1995.
[9] 徐玉红. PBL生物学实验教学模式构建与应用[D]. 杭州师范大学,2011